今日の患者さまは50代の女性。
左上1番2番が欠損、右上1番と左上3番を土台にしたブリッジが入っている方で、
その土台部分の歯がグラグラと同様した状態で、インプラント相談で来院されました。
「入れ歯はイヤなんです」とのことでしたので、
まずは血液検査の結果を見てから、というお話をさせて頂きました。
血液検査の結果は問題なし。
CTを確認すると、骨幅や骨の高さは十分にありましたので、
ストローマンSLActiveボーンレベルタイプで設計致しました。
当日、オペは鎮静麻酔なしで開始。
まず、右上1番と左上3番を抜歯。
その抜歯部位にスイス製ストローマンインプラントSLActiveボーンレベルタイプ
直径3.3mm長さ12mmを2本埋入しました。
抜歯窩とインプラントとの隙間には骨補填材を填入し、吸収性人工膜で覆いました。
オペは何事もなく、無事に終了。
経過観察をしながら、4か月後くらいには型取りを予定しております。
今日の患者様は40代の女性。
「入れ歯はイヤ」だということで相談に来られた方です。
事前の血液検査は問題なし。
CTを確認すると、骨幅が少し狭い程度で、骨の高さは十分にある方でした。
ストローマンの新製品で初期固定が更に良くなったBLTタイプで、
直径がやや細めのもので設計しました。
オペは鎮静麻酔なしで開始。
スイス製ストローマンBLTタイプ直径3.3mm長さ10mmを1本埋入。
特に何事もなく、オペは無事に終了しました。
ここからは、本日使用したストローマンの新製品BLTタイプの感想です。
表面性状はSLActiveと同じなのですが、インプラントの形状やアバットメントのコネクションも
形が以前のものと比較すると、かなり変わってしまいました。
ということは・・・。
今までストローマンインプラントを埋入時に使用していたドリルもBLT用が必要になり、
今までのドリルとは別のタイプのものが必要な訳です。
当院では取り扱いインプラントの種類がかなり多く、
同じメーカーで複数のドリルを管理発注しなければならないということは
インプラントの在庫管理する担当スタッフが更に大変になる訳です。
やっかいなことになりそうだなあ、またスタッフから怒られそうだなあ・・・。
って、新製品の感想より愚痴になってしまいました（苦笑）
本日の患者様は60代の女性。
他の歯科医院で抜歯をされたようで、左下4番5番6番が欠損状態で来院されました。
以前、他の歯科医院で左下7番部にストローマンインプラントを埋入されたとのことで、
ストローマンをご希望されました。
事前の血液検査は問題なし。
CTを確認すると、骨幅が少し狭いようでしたので
7番部と同じスイス製ストローマンSLActiveの直径3.3mmで設計しました。
オペは鎮静麻酔なしで開始。
左下4番6番部にストローマンSLActive直径3.3mm長さ10mmを2本埋入。
オペは何事もなく、無事に終了致しました。
この患者様の場合は2か月後くらいに型取りの予定をしておりますが、
骨へのひっつき度合などを、じっくり経過観察していこうと思っております。
もう１つオペブログを書いたはずなのに、と思っていたら
出し忘れてました（笑）
―――――
本日の患者様は60代の女性で、左上1番2番部の欠損で来院されました。
事前の血液検査は問題なし。
CTを確認すると、インプラントの長さは8mmであれば埋入出来そうなのですが、
この患者様の顎堤の幅がかなり狭く、通常の手順通りではかなり厳しい感じでした。
スイス製ストローマンSLActiveのボーンレベルタイプで設計を考えていたのですが、
直径3.3mmを埋入するにしても、拡大しないと埋入出来そうにありませんでした。
オペは鎮静麻酔なしで開始。
顎堤の幅の狭さは、新宿インプラントセンターの水口式拡大装置を使用し、
規定のドリルサイズの直径2.8mmまで拡大しました。
その後、ストローマンSLActive直径3.3mm長さ8mmのインプラントを2本埋入。
オペは何事もなく、無事に終了しました。
この患者様は4か月後くらいに型取りを予定しております。
本日2症例目の患者様は50代の男性。
以前、当院で左下に日本製AQBインプラントを3本埋入した方です。
今回は右下5番6番7番の欠損部位にインプラントを埋入します。
前回の既往がありますので、今回は血液検査なし。
CTだけ改めて撮影し、確認致しましたが、特に問題はありませんでした。
今回も前回と同じメーカーのAQBインプラントで設計しました。
オペの当日は鎮静麻酔なしで開始。
右下5番6番7番部にAQBインプラント５SMを3本埋入しました。
オペは特に何事もなく、無事に終了致しました。
経過にもよりますが、この患者様は前回と同じく2か月後くらいに型取り出来るのではないかと思っております。
